Coevaluación Mabel Rueda Baquero

Instrumento de coevaluación para el  foro

Nombre de evaluador: martín Horacio Barrandeguy

Nombre del evaluado: Mabel Rueda Baquero

Fecha: 14.10.11

Criterios/ indicadores		Muy bien	Bien		Regular	Deficiente
Seguimiento de la consigna		Cumple con todo lo solicitado en la consigna: -          Respondió las dos preguntas -          Realizó un comentario al aportes de algún compañero o compañera -          Actualizó el asunto de cada mensaje. -          Hizo las participaciones en el tiempo solicitado 20 pts	Cumple con casi todos los aspectos solicitados 12 pts		Cumple con algunos aspectos solicitados 8 pts	No cumple con la consigna 0 pts
Calidad de los aportes		Todos sus aportes están bien fundamentados y son pertinentes                                   30 pts	Casi todos sus aportes están bien fundamentados y son pertinentes 20 pts		Algunos  aportes están bien fundamentados y son pertinentes 10 pts	Ningún aporte está bien fundamentado y no son pertinentes 0 pts
Interacción con el grupo		Sus intervenciones promueven una muy buena interacción con los compañeros, compañeras y equipo docente 30 pts	Sus intervenciones promueven una buena  interacción con los compañeros, compañeras y  equipo docente. 20 pts		Sus intervenciones promueven muy poca interacción con los compañeros, compañeras o  equipo docente 10 pts	Sus intervenciones no promueven la interacción con ningún miembro del grupo. 0 pts
	Uso del idioma	Todas sus  participaciones hacen uso correcto del idioma:   Precisión Brevedad Claridad Ortografía 20 pts		Casi todas sus participaciones hacen uso correcto del idioma: Precisión Brevedad Claridad Ortografía 15 pts	Algunas participaciones hacen uso correcto del idioma: Precisión Brevedad Claridad Ortografía 10 pts	Ninguna participación  hace uso correcto del idioma: Precisión Brevedad Claridad Ortografía 0 pts
	Total	72 pts

     

       



















       La participante realizó 5 intervenciones en el foro de la segunda semana. La evaluación a realizar se hará en base a la rubrica proporcionada por la tutora, en donde se tendrá en cuenta el Seguimiento de la consigna, la Calidad de los aportes, la Interacción con el grupo y el Uso del idioma.-

      En cuanto al primer ítem, la participante cumplió con casi todos los aspectos solicitados (12 puntos). En cuanto al segundo sus aportes están bien fundamentados y son pertinentes (30 puntos) En cuanto a la interacción con el grupo, una sola de las participaciones de la evaluada promovió la interacción de sus compañeros o equipo docente (10 puntos). En cuanto al último ítem, se hace un uso correcto del idioma habiéndose observado solo dos faltas de ortografía en los 5 mensajes (20 puntos)

      Esto daría un total de 72 puntos sobre 100.-